le sculpteur Med Boukerche-النحات محمد بوكرش

 

- Le critique d'art est-il un artiste raté ?

C'est Mohamed Boukerche, artiste peintre et sculpteur, qui, reprenant à son compte le propos d'un artiste britannique, déclare à son tour qu'un critique d'art est un artiste raté. C'était hier dans le cadre de l'émission Likae ou Liqaa (rencontre) sur l'ENTV. Je ne connaissais pas Boukerche, c'est donc une découverte pour moi, et cela n'a pas été déplaisant. Le personnage, haut en couleur, portant chemise blanche et Burnous marron clair, a des airs de Raspoutine, avec sa barbe, ses cheveux longs et des “éclairs” dans ses regards. Ce qu'il a dit de l'art en général était intéressant d'abord parce qu'il l'a formulé dans une langue arabe limpide et accessible, ensuite parce qu'il a constamment inscrit son propos dans une dynamique historique : évocation de l'enfance, la période coloniale, l'exil de ses parents en Tunisie, les années 1960-1970 (désormais une référence de choix pour les quinquagénaires-sexagénaires d'aujourd'hui), plein de souvenirs, l'Algérie actuelle… Boukerche est original d'abord dans sa posture, sa façon de parler de l'art, sa gestuelle, les mots justes qu'il cherche pour expliquer ce qu'il attend de son art. ” Le peintre est un médiateur ” : si ma mémoire est correcte, c'est Proust qui le pensait, et je crois que c'est ce que Boukerche a essayé de nous expliquer hier. Maintenant, s'agissant de ce qu'il a dit du critique d'art, de son statut, on peut être pour, on peut être contre; les arguments ne manquent ni chez les partisans de cette thèse ni chez ses adversaires. Pourtant, en réalité, les artistes, tous les artistes brûlent d'envie de savoir ce que l'on pense d'eux et surtout ce qu'écrivent les critiques à leur sujet et au sujet de leur oeuvre. Il me semble que, sur ce point, Boukerche n'a livré qu'une partie de son point de vue.

                                                                  Sinoudj